Александр Збруев

«Сегодня – время приблизительности»

 
В век технического прогресса Александр Збруев, хоть и сожалеет об этом, но все-таки «не дружит» ни с электронной почтой, ни с Интернетом. Он редко дает интервью и не первый год вполне комфортно, по собственному признанию, живет в состоянии, название которому придумал еще Станиславский. О «публичном одиночестве» и времени «приблизительности» с актером разговаривала Анна Трефилова.
– Почему вы перестали преподавать в ГИТИСе?

– Я выпустил только один курс... Это сложно. Не в плане преподавания, а в результате. На это очень страшно смотреть, когда ходят-бродят голодные студенты. Не знают, куда приткнуться. Все стоит дорого... Мне предлагают, но я пока не хочу. Я вижу, какое количество артистов сейчас существует... Бездомных

– Половина из них не артисты.

– Да, половина не артисты. Очень трудно сегодня найти свое место в театре, в хорошем кинематографе. А мне на это смотреть сложно.

– Много знают о вашем детстве, знают, что играете, и ничего не знают о человеке – Александре Збруеве. Хотя профессия-то предполагает. Сейчас надо быть модным, светиться, как принято говорить, глянец и все такое...

– Вы заметили, что светятся главным образом... Очень много существует телевизионных передач... Бывают хорошие, кстати сказать. Вот шоу на коньках – «Звезды на льду». Многие смотрели это как хороший сериальный фильм. Хотя я не очень люблю эти сериальные фильмы, кстати говоря. За исключением тех, которые когда-то были. Но смотрите, они стали в рейтинге сегодня первыми. Эти актеры и актрисы. Потому что они «светятся». Катаются на коньках.

– А у вас нет ощущения, что эта подмена понятий происходит сплошь и рядом, и коньки вместо сцены или вместе со сценой – просто одно из проявлений, причем не самое вредное, в конце концов?

– В том-то и дело... Все занимаются не своим делом. И это называется «светиться». Но это все до такой степени далеко от настоящего... Знаете, когда актеры играют роль, один существует хорошо, а другие существуют очень приблизительно. Вот это все приблизительно. Приблизительно катаюсь, приблизительно пою, приблизительно танцую...

– Вообще это одним простым словом называется – «дилетантизм».

– Конечно. И вот сегодня они с удовольствием сражаются на экране с быком или еще чего. Все из одного шоу в другое кочуют.

– Но с другой стороны, жизнь такая, что уж поделать. Диктует нам свои условия. Другое дело, что эти условия принимают «на ура» и немедленно начинают исполнять...

– Я не знаю, стал бы это делать... Я не сравниваю, но стал бы это делать Баталов, например? Гриценко, Смоктуновский, Борисов... И кстати говоря, сегодня тоже есть актеры, которые уходят от этого, хотя и предлагают. Но я понимаю, очень трудно ждать. Ожидание это чудовищное. Когда даже не годы сидишь. Тебе предлагают, ты смотришь, думаешь, вот наконец-то. А потом – разочарование. Не интересно. Не то. И выбор становится тяжелый. Все думают – ну, хорошо, сколько я денег тут заработаю? А вот это предложение? Замечательное. Не важно, сколько я заработаю, важно, что я здесь могу что-то сказать.

– Хорошая роль сейчас редкость?

– Думаю, большая редкость. Но они существуют – драматургия и классическая существует, и западная... Сценарии какие-то есть... Правда, сценарии – очень редко.

– Не востребовано?

– Не знаю... Вдруг возводят в какую-то н-ную степень фильм, где бах-бабах. Переворачиваются, взрывают, стреляют, душат, убивают, компьютеры, звери, клыки...

– Ну а кто возводит? Публика.

– Публика. А кто публику к этому приучил?

– Кто?

– Ну есть же окно такое – телевизор. Это такое же окно в мир. Существуют же, скажем, на канале «Культура» какие-то интересные передачи. Это не значит, что должна быть кругом симфоническая музыка – ни в коем случае. Должна быть современная, должен быть джаз, поп, но хорошая, а не просто бах-бабах.

– Так казалось же, наоборот, поскольку телевидение нам все время показывает бах-бабах, мы должны были бы устать и захотеть чего-то другого...

– Да и устали люди. Только ничего другого нет. Вы знаете, мне приходится довольно часто общаться с разными людьми. И я задаю вопрос или мне задают, а чего вы не снимаетесь в этих фильмах, сериалах... Я спрашиваю – а вам нравятся сериальные фильмы? Нет, надоело. А потом невозможно же их смотреть, эти 15 серий... И даже классику невозможно смотреть столько серий. Это, что, 15 вечеров просидеть у телевизора? Тоже невозможно.

– Почему, если это «Семнадцать мгновений весны» – можно и посидеть.

– Вот. Но это бывает очень редко. Когда сняли «Семнадцать мгновений весны», когда Колосов Сергей снимал свои фильмы, когда большие фильмы снимали Краснопольский и Усков... Тогда это было незамыленно так. Это было не так часто. Сейчас в неделю выходит 2–3 телевизионных многосерийных фильма. Но это же просто невозможно. Вот вы сейчас откройте программку, там их на дню 20 – 25 серий.

– Так смотрят же, рейтинг и все такое...

– Кто смотрит? Вы смотрите?

– Нет. Хотя в силу профессии пытаюсь...

– Пытаетесь... А кто может смотреть все серии? Можно щелкнуть, зацепишься за кого-то глазами – знакомый или лицо приятное, а такая жвачка об одном и том же... Ну, была картина «Штрафбат», например. Хорошая картина. И то бываешь вечером занят иногда, пропускаешь что-то все равно. Почему-то даже большое произведение в полтора часа экранного времени – в несегодняшнем кинематографе – было так сконцентрировано и упаковано... Мне не нужны эти подробности – завязал он шнурок или не завязал. Мне важна личность, душа человеческая.

– Но вы же понимаете, что это просто коммерция. Выгодно показывать каждый вечер...

– Конечно. Чистая коммерция.

– Но мы-то с вами на это ведемся!

– А что остается делать? Ничего другого нет. Появились один-два фильма, вот все сейчас о них и говорят без конца. А другое-то где? Где еще? Даже большие, известные режиссеры вдруг такую ляпу делают, боже мой... Ради чего? Потому что вся эта тень, которая сегодня появилась, пена, она на них попала. Какая-то фигня, простите меня, иначе назвать не могу. И это телевидение зомбирует очень сильно.

– Так у него сейчас одна из функций такая.

– Поэтому и культура наша падает. Если симфоническая музыка, вот показывают Башмета. Конечно, на Башмета надо бы пойти в консерваторию послушать, но если у тебя нет такой возможности, то ты видишь и слышишь, что это такое...

– Это еще, знаете, надо уметь слушать...

– Вот именно. Но зритель, который Башмета увидел в этом четырехугольнике, потом идет по улице или слышит «Башмет в консерватории» – дай-ка я пойду. Там и атмосфера, между прочим, совсем другая, когда ты приходишь в консерваторию или в тот же театр. Это все другое.

– Да, как-то сейчас получается, что не до консерватории... не нужно.

– Это не так.. Это в массе не нужно. Но люди страдают от этого. Я понимаю, что «страдают» – слово относительное, что люди заняты своим бытом, им некогда и вроде не до Башмета... Хотя без внутренней жизни, ощущения, чувства, без этих вещей невозможно прожить. Ты же видишь, как красиво солнце встает, день красивый, все по-другому. Также ты приходишь на концерт, спектакль, видишь хороший фильм...

– Так ты же должен понимать, что он хороший. Это же не появляется просто так, это воспитывается, понимание красоты. Для кого-то красота – бах-бабах.

– Конечно, у нас есть такая масса...

– Интересно, мы так с вами говорим, «масса». Как будто это не наша масса. Это же наши соседи, наши родственники...

– Я и не отказываюсь.

– Так это же не берется из неоткуда.

– Конечно. Ко всему можно приучить. И вот приучили. И вот уже трудно. Хотя я тут включил радио, а там обсуждение идет о кинематографе, и многие вдруг стали говорить о фильме «Остров». А это фильм, о котором сегодня много говорят. К сожалению, я даже не знаю, о каком фильме еще можно сказать. Говорят об «Острове», звонят слушатели, значит, есть люди, которым это нравится, которые это любят, которые воспринимают. Это нужно. Я не знаю, мне вот приятель рассказал – в одном провинциальном городе идет этот фильм, так там очереди в кинотеатры. Понимаете. Значит, есть люди, которым это нужно. А в целом, да, конечно... Бах-бабах. Да если и не бах-бабах, – такая нудятина идет. О чем говорят... Самое главное – это чувства человеческие, их надо уметь передавать.

– Было бы чего передавать...

– Нет, но в каждом же человеке эти чувства есть, в конце концов. А сейчас... Приблизительно. Приблизительно любят, приблизительно ненавидят, приблизительно враг, приблизительно друг. Все приблизительно. Все рядом с настоящим, хотя и не очень даже и рядом.

– Приблизительная и относительная жизнь.

– Да. Я вот так жужжу, брюзжу вроде бы. Но, конечно же, есть у нас и люди, которые стремятся увидеть и почувствовать. Есть, безусловно. У меня тут случай был, подходит парень, по виду совсем бандюган. Стриженый, с шеей, куртка. И вдруг говорит: «Александр Викторович». Я думаю, ну, если бандюган... Не сказал там «Сашок, Санек». Начал мне какие-то слова говорить о фильмах... Начал с меня, а потом перешел на какие-то серьезные темы. И я подумал, ну вот, есть же люди. С такой внешностью... Вот просто шел по улице человек. Есть люди, которые звонят, говорят, что тот же «Остров» нравится. Или была вот эта замечательная картина «Возвращение». Пусть давно, но есть же. В нашем кино, мне кажется, изменилась только технология – в лучшую сторону. Операторское искусство. А все остальное – сердце, чувства, разум, эмоции...

– Всю жизнь в одном театре... Тяжело?

– Ну как... у нас хороший театр, коллеги, главный режиссер... Кстати, один из признаков тоже – сейчас ходят в театр. Потому что телевизионная жвачка надоела. Стали ходить на спектакли, хоть жизнь эту ощутить. Я здесь очень давно, да... В этом плане мне повезло. Был Эфрос здесь. Потом, конечно, было немного пустоты, потом Захаров пришел. Больше 30 лет он уже в театре. Леонов, Пельтцер работали... Это же наслаждение – общаться с такими актерами. Сегодня, мне кажется, у нас просто чудесная труппа, благодаря, конечно, Марку Анатольевичу, который эту труппу собрал. У нас есть все, для разных пьес, для разной драматургии. Хороших спектаклей.

– Пустота везде, и в театре, кстати, тоже...

– Да, бывает.

– А вы в «Тартюфе» будете играть?

– Я тут ставлю для себя огромный вопросительный знак... У меня многое не сходится. Хотя, если бы я играл, я бы, вероятно, играл совершенно по-другому, нежели построено режиссером. Меня это не очень устраивало. Я довольно близко к сердцу принимал то, что там происходило. И даже заработал гипертонический криз, я ходил с такой машинкой на груди, когда давление круглосуточно проверяют... Но понял, что есть вещи, которые не сходятся с моим «я». Просто я так не могу. Не могу не по профессии, а переступить через себя не смогу. Я никого не осуждаю. Конечно, театр обязывает не подводить, но я ушел...

– Откуда такое веяние, что режиссерам сейчас актеры вроде как и не нужны вовсе?

– Мы сейчас репетируем «Женитьбу», Захаров ставит.

– Это другой театр.

– Ему нужны актеры. Не перестановка с места на место, а характеры. Заняты Чурикова, Броневой, Абдулов, Раков, Янковский.... Мы просто удовольствие получаем от того, что репетируем. Я не знаю, во что это для зрителя в результате выльется, но ведь надо не только играть спектакль. Процесс, ради чего ты вообще стал артистом, это же безумно интересно. Репетиция. Вот что самое главное в профессии. Когда ты не просто текст произносишь. А в «Тартюфе» мне это было... как наждачная бумага.

– Это ведь тоже веяние времени, когда режиссер говорит: я хозяин. Сейчас есть отдельный такой театр, где – я вам скажу как, а ваше дело – не напрягаться и делать чего велят.

– Нет, ну не напрягаться – так не получится в любом случае, но все равно актер – выразитель той идеи, которую предлагает режиссер. Опять все приблизительно. Мы классику сегодня можем сыграть в тельняшке или в лаптях.

– Зато вот просто и понятно. В лоб. Островский – это про нас. Вот она, вечность классики. Смотрите, они так же одеты и делают то же самое.

– Режиссерам кажется, что в этом случае они очень доходчивы до сегодняшнего зрителя. А кстати сказать, публики-дуры в театре намного меньше чем в кино. Но хочется чего-то настоящего, не поддельного, а это как новодел. Все остается вроде бы то же самое, но не такое. Как у нас дома ломают и говорят – сделаем абсолютно такой же, исторический... Все это так, да не так. И даже грубость какая-то бывает в этом...

– А как вам Москва, кстати, как человеку, который на Арбате всю жизнь?

– Все наши города были на одно лицо раньше, сейчас пытаются как-то архитектуру города улучшить. Надо, конечно, но не за счет старинных переулков. Опять же – новодел. Вдруг вырастает что-то такое элитное и торчит как не пойми что... На задворки выселяют... Человек жил всю жизнь, скажем, в центре, а его в Бутово... Это просто удар по жизни человеческой. Опасно.

– Опять время. Нет уже такого – вот квартира, здесь все родились, здесь все и умрут. И вещи тут бабушкины, и комод, и чашки. Сейчас все просто, никаких отягощений. Собрал чемодан и поехал хоть в Бутово, хоть куда.

– Не хочется... Хочется пусть другая квартира, пусть меньше, пусть хуже, это мое место. Мое место – Арбат.

– Вам уютно в эти подвижные времена?

– Я понимаю, что что-то стерлось. И это безвозвратно.

– Появилось понятие публичного одиночества.

– Оно у меня уже давно есть. И знаете, оно мне даже нравится. А другого выхода нет сегодня. Для меня.

– Популярный нынче автор – Омар Хайям: «Лучше быть одному, чем вместе с кем попало»...

– Вот, вот, вот. Может быть, потому что я прошел этот период, когда успеть надо было и туда и сюда... Потом это все превратилось в одно и то же, а это – не обязательно. Играть в эти игры телевизионные, бегать…

– Это что? Смирение?

– Это то, что есть сегодня. Так есть. Сегодня мы пришли к этому. Все равно это периоды времени. Они существуют. Что-то пройдет, придет другое. Дай бог, чтобы не просто пришло другое, а качественно лучше чтобы оно было. Лучше – в смысле интеллигентнее, культурнее, глубже, значительнее.

– Придет?

– Жаль только, жить в эту пору прекрасную... Это все время. Время для того, чтобы изменился зритель, чтобы изменилось многое, и понимание в том числе. Казалось бы, для истории наша жизнь – секунда. Мотыльки-однодневки. Нам кажется, а смотришь, уже этого нет и этого нет. А историческое время – секунда. Через какое-то время кто-то обернется назад – в литературе, в искусстве, философии, он скажет, что это такое за время было. Это мы. Мы – это то, что было. Или не было.

  • Facebook
  • Tweet This
«Режиссер имеет право на ошибку»
«Свобода пришла, посидела и ушла»
«У нас не было богов»
С 60-летием Леонида Трушкина поздравляет Мария Аронова

Для просмотра необходимо установить Adobe Flash Player

Get Adobe Flash player

Голосование
"Звезда Театрала"
Официальный спонсор
Лучший ансамбль
Лучший режиссер
Лучшая мужская роль
Лучшая женская роль
Лучшая роль второго плана
Театральный эксперимент сезона
Лучший музыкальный спектакль
Антреприза
ЖУРНАЛ «ТЕАТРАЛ» ПРИГЛАШАЕТ К СОТРУДНИЧЕСТВУ РЕКЛАМНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ И АГЕНТОВ.
Обращайтесь к директору по рекламе Марине Сосновой по тел.: (495) 783-06-36 или по e-mail: sosnova@newnews.ru